ERES INOCENTE HASTA QUE EL JUEZ TE CONDENE...

Época: Décima Época 

Registro: 2006093

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Publicación: viernes 04 de abril de 2014 10:40 h

Materia(s): (Constitucional) 

Tesis: 1a./J. 25/2014 (10a.)

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO REGLA 

PROBATORIA.

La presunción de inocencia es un derecho que puede  

calificarse de "poliédrico", en el sentido de que tiene 

múltiples manifestaciones o vertientes relacionadas con  

garantías encaminadas a regular distintos aspectos del  

proceso penal. Una de esas vertientes se manifiesta como 

"regla probatoria", en  la medida en que este derecho 

establece las características que deben  reunir los medios

de prueba y  quién debe aportarlos para poder considerar  

que existe prueba de cargo válida y destruir así el estatus de  

inocente que tiene todo procesado.

1.- Amparo en revisión 349/2012. Clemente Luna Arriaga y otros. 26 de septiembre de 2012. 

Cinco votos de los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, José Ramón Cossío Díaz, 

Guillermo I. Ortiz Mayagoitia , Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Arturo Zaldívar Lelo

de Larrea. Ponente: Arturo Zaldívar, Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.

2.- Amparo directo en revisión 2756/2012. 17 de octubre de 2012. Cinco votos de los 

Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho 

para formular voto concurrente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga Sánchez Cordero de 

García Villegas y Jorge Mario  Pardo Rebolledo. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. 

Secretaria: Carmina Cortés Rodríguez

.

3.- Amparo en revisión 123/2013. 29 de mayo de 2013. Cinco votos de los Ministros Arturo 

Saldívar Lelo  de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga 

Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: José Ramón

 Cossío Díaz. Secretaria: Carmen 

Vergara López.

4.- Amparo directo en revisión 1520/2013. 26 de junio de 2013. Mayoría de cuatro votos de los 

Ministros  Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz 

Mena y Olga Sánchez  Cordero de García Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo,

quien reservó su derecho para  formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de 

Larrea. Secretaria: Carmina Cortés Rodríguez.

5.- Amparo directo en revisión 1481/2013. 3 de julio de 2013. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga 

Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: José Ramón 

Cossío Díaz. Secretaria : Rosalba Rodríguez Mireles.

6.- Tesis de jurisprudencia 25/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto

Tribunal, en sesión  de fecha diecinueve de marzo de dos mil catorce.

Esta tesis se publicó el viernes 04 de abril de 2014 a las 10:40 horas en el Semanario

Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 

07 de abril de 2014  para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General 

Plenario 19/2013.